民間企業の取締役および役員の報酬

多くの中小企業と同様に、あなたの会社は少数の株主しか持たない民間企業かもしれません。 あなたの会社は公的証券取引所に上場していないので、取締役と役員の責任範囲を必要としないと仮定することができます。 残念ながら、この仮定は間違っています。 民間企業の取締役および役員は、さまざまな源泉からの訴訟の対象となります。 これらには、競合他社、ベンダー、従業員、規制当局、顧客が含まれます。

中小企業経営者は、役員(D&O)の責任範囲を単独で、または管理責任ポリシーの一部として購入することができます。 後者は、D&O、 雇用慣行責任および信託責任(従業員給付基金の管理職に対する誤謬および省略の一種)を含む一種のパッケージ方針である。

D&Oの方針は統一されておらず、それぞれ異なる。 多くの保険会社が複数の保険契約書を作成しています。 各ポリシーは、一般に、民間、公的、非営利団体などの特定のタイプの組織に合わせて調整されます。 ほとんどの中小企業は公開企業ではないため、この記事では民間企業向けのD&Oポリシーに焦点を当てています。

クレームメイド

D&Oの方針は、 請求期間に適用される請求項に基づいて適用されます。 ポリシーはクレームレポートの要件が異なります。 ポリシー期間中に報告されたクレームに対する一部のカバレッジ

その他には、ポリシーの有効期限が切れた後、指定された期間(60日など)に報告された請求が含まれます。 一部のポリシーでは、 報告期間を延長するオプションが提供されています。

免責

取締役および役員は、法人に代わって職務を遂行している間に、自分が行う行為に対して個人的責任を負います。

したがって、会社の細則には、通常、会社が取締役および役員に訴訟費用(損害賠償および防御費用)を補償する旨記載されています。 州法は、特定の種類の請求について補償を提供することを禁止することがあります。

保証契約

典型的な民間企業のD&O方針には、以下の3つの保険契約が含まれています。

重要な用語

D&Oポリシーによって提供されるカバレッジは、特定の重要な用語が定義されている方法に応じて、幅広くまたは狭くなる場合があります。

D&Oの方針の中には、取締役や役員に対して提出された刑事訴訟を対象とするものもありますが、裁判所が個人を刑事告訴の対象としない限り、通常は防衛費に限定されます。

防衛と和解

民間企業のために設計された多くの政策は、保険会社が守る義務があると述べている。 この場合、保険会社は弁護士を選択し、被保険者の防衛を管理します。

ポリシーに防御義務が含まれていない場合、被保険者は一般的に弁護士を選択する権利があります(ただし、被保険者の選択は保険者の承認の対象となります)。 この場合、保険者は、保険金請求を守るための費用を被保険者に補償する。

多くの保険契約には、保険者が保険者が推奨し、請求者が受け入れた決済オファーを拒絶する場合に適用される「ハンマー」条項が含まれています。 この条項は通常、実際の和解額と保険者が最初に提示した金額との差の一部を支払うことを保険者に要求する。

除外

排除はポリシーによって異なります。 しかし、実質的にすべてのD&Oポリシーは、請求を除外しています。

ほとんどの保険契約において、「被保険者対保険者」の除外には、 株主派生訴訟の例外が含まれています。 これらは、当社を代理して取締役または事務所に対して株主が提出した訴訟である。 株主は、取締役または役員が会社に損害を与えた行為を行ったと主張することがあります。

制限と保持

通常、D&Oポリシーには1つの集計制限が含まれます。 防衛コストは限界を減らすことに注意してください。 この制限は、保険期間中になされたすべての請求の結果として支払われた損害および防衛費に適用されます。

保持は通常、補償およびエンティティのカバレッジ(サイドBおよびサイドC)に適用されます。 これは、保険金請求ごとに保険者が支払わなければならない特定の金額です。 法人が会社の破産以外の理由で取締役または役員を補償しなかった場合、B社の報道に適用されます。