リーベルまたは中傷の訴訟に対する防御
名誉毀損とは何ですか？ LibelとSlanderは何ですか？
名誉毀損とは、別の人に虚偽の陳述（書面または口頭）をさせることによって、他者の評判を害する行為です。 すべての料金と同様に、料金に対抗するための防御もあります。
名誉毀損は、人の名が価値を持つことを前提としており、その名が破壊されれば、その人を払わなければなりません。米国では、証明の負担 （事件を証明するのに必要な証拠）は通常は原告に支払われる 。
落書きと中傷は両方とも名誉毀損行為です。 Libelは書面で誰かを誹謗中傷していますが、中傷者は口頭で彼らを誹謗中傷しています。
私はいかがわしいか嘆かわしい訴訟に対して自分自身を守ることができますか？
ステートメントは真です
この声明が真であれば、名誉毀損はありません。 刑事事件では、誰かの過去についての真実は、その人が実際に犯罪で有罪判決を受けた場合にのみ真実です。 もし誰かが誰かを殺すと非難されたとしても、それは必ずしも真実ではありません。 誰かが有罪判決を受けた強姦犯であれば、その人にその事実を伝えることでその人を侮辱することはできません。 結局のところ、それは公の記録の問題です。
民事（民間）の場合、真実は書面による証拠によって示されなければならない。 たとえば、誰かが本を盗んだことを示す場合は、その陳述の真実を証明するために盗作の証拠を示すことができなければなりません。
有害でなければならない
原告は、名誉毀損罪が起訴されるために、彼または彼女の名が傷ついていることを証明しなければならない。
あなたが誰かが「死んでいる」と誰も信じていないと言うなら、害はありません。 一方、あなたが誰かが死んでいると言って、銀行がその人にローンを与えることを拒否した場合、彼は名誉毀損の疑いがあります。
ちなみに、これが名誉毀損訴訟の一部が$ 1のペナルティで決済される理由です。
実際に、その人は害を受けていると言われていますが、それほど多くはありません。
通信が必要
その声明が伝えられたことが証明されなければならない。 あなたが誰かに何かを書いて、それを誰かに送ったりパブリッシュしたりしなかったなら、名誉毀損はありません。 通信には、メッセージの受信者と送信者が必要です。
たとえば、誰かについての本を書いてそれを引き出しに入れ、誰かがそれを見つけて出版したら、それを伝えましたか？
同意が与えられている
原告が声明に同意したことを証明できる場合は、例えばインタビューや同意書の書面で、名誉毀損はありません。 これは、同意を示すために書面で何かがあるべきである別のケースです。 「彼は言った/彼女が言った」状況で同意を証明することは容易ではない。
特権または免責が請求される
名誉毀損に対する一般的な防衛は、特権または免除です。 多くのタイプの特権がありますが、最も一般的なものは絶対特権と特権です。
たとえその声明が悪意のある行為であっても、名誉毀損罪からの免除は絶対的な特権です。 絶対的な特権は議員によって最も頻繁に請求されます。 例えば、上院議員が上院で演説し、そんなに臆病者だと言った場合、彼女に中傷を負わせるのは難しいでしょう。
他の共通の特権は、 資格を与えられた特権であり、悪質であることが判明しない限り、記者が文章または口頭での陳述に対する名誉毀損罪から報道を保護します。
それは事実の声明ではなく、意見である
陳述が事実の宣言ではなく意見であることを示すことができれば、その陳述は名誉毀損であると判断されない可能性がある。 防衛としての意見は、文章を作成する人物の身長と推定される知識を含む文脈に依存する。