PRの視点からのリベル
広報担当者として、あなたはおそらく私的市民を扱っていないでしょう。
公的な人物は、法的および財政的な角度だけでなく、一般の認識と評判の面でも、コストと便益を比較する必要があります。 しかし、明らかに、人物の名誉毀損訴訟を提起することを公の人物が検討すべき時期がある。
PRコストとリベルスーツのPR効果
名誉毀損訴訟に勝つためには、実際の悪意を証明しなければならない。誤った声明を出す者は、真実を無謀に無視するだけでなく、嘘をついている。
悪意を証明することは、スケーラビリティの高いハードルであり、最初に考慮すべきことは、その試みがそれに値するかどうかである。 原告の確実な勝利のような明確なケースであっても、PRの観点からは訴訟を提起することは必ずしも賢明ではありません。 どうして？ ケースを追求したくない主な理由は3つあります。
それはメディアの偽りのストーリーを維持する
偽りの話は、数日または数週間注目を集めるかもしれません。
名誉毀損訴訟は、数ヵ月または数年にわたって引きずり出すことができます。 あなたが裁判所に行くと、元の虚偽の陳述書を再印刷または繰り返すことを考えない他のメディア・アウトレットは、その話をカバーして料金を繰り返します。 あなたもそれらを訴えることができますか？ いいえ、彼らは訴訟の恐れなしに訴訟手続きや提出について報告することができるからです。
PRの観点からは、新しい人生を与えるよりも物語が死ぬことを賢くすることが多いのです。
それは熱い席の中にあなたもいます。
確かに、悪い記者をその場に置いて、弁護士に沈殿物を入れてもらうか、あるいはジャーナリストが事実にどれほど厄介であったかを明らかにする長い交差審査のために彼を立場に立てさせるように感じるかもしれません。記者は友人に電子メールを送り、「本当なら誰が気にする？」と書いた。
防衛は名誉毀損の疑いのある被害者に同じことをさせることを除いて。 弁護人の弁護士は証人の立場を数日間維持することができます。 彼らはあなたを顕微鏡の下に置くために捜査官を雇うかもしれません。 あなたは公開されたくないものは何ですか？ 彼らはそれを見つけるだけでなく、弁護士は公開裁判所でそれについてあなたに尋ねるかもしれません。あなたは、裁判をカバーするすべてのジャーナリストが、あなたの納税申告についての面白い小売り、市民ではない看護師、彼らがジューシーだと思うもの。
それは中空勝利かもしれない
すべてがあなたの道を行くとしましょう。 あなたを誹謗するメディアの店は本当の防衛を持っていません。 あなたは裁判所を通って巡航し、勝利する それでも、中空の勝利かもしれません。 あなたが受け取るお金はそれほど多くないかもしれません。 弁護士費用は急上昇しています。
小さな財政的補償をもたらす名誉毀損事件については、多くのお金に手を差し伸べることができます（裁判は簡単に5,6桁の費用がかかります）。
ライプルケースを追いかけるとき
PRの観点から、名誉毀損訴訟を起こす主な理由は2つあります。
- メディアのコンセントまたは個人が名誉毀損のパターンを継続するのを止めるには
- さまざまな媒体店舗に絶え間ない名誉毀損のストーリーが現れないようにする
第2の理由は特に重要です。 メディアがあなたの評判でオープンシーズンを宣言することは望ましくありません。 それが起こると、ジャーナリストはあなたのキャラクターの小さな欠点を詳述するために互いに積み重ねて、互いを争うかもしれません。