スターウォーズとサプライチェーン - それはまったく同じものですか？
一つは、ヒーローやヒーローのチームは、悪役を倒して世界を変えようとするすべてのオッズを克服します。 もう1つは、カメラが行動を記録している間に俳優が行を暗唱することです。
サプライチェーンでは、あなたとあなたのヒーローチーム（ソーシングチームまたは購買部門または実際のサプライチェーン組織としても知られています）は、コスト（物品コスト、物流コスト、在庫コスト）を下げ、収益性を向上させることによって、
同じサプライチェーンのヒーローは、時間の納期や品質の向上などサービスレベルを上げて、世界中の人々を変革させることができます。そして、あなたとあなたの会社を、すべての顧客が頼りにできるサプライヤーに変えてください。
ムービーでは、赤いカーペットやファンを魅了し、世界的な名声を誇る映画制作者は、本当にサプライチェーンの専門家が毎日何をしているのかを達成しようとしています。
それは、顧客が望むものをいつでも、必要な時に、そして収益を最適化しながら顧客に提供することです。
サプライチェーン映画
私の過去のサプライチェーン映画の分析では、OSCA（長年にわたる最優秀サプライチェーン映画の最適化されたサプライチェーンアワード）、 エイミーシュメルの優れたサプライチェーンコメディ「Trainwreck」やマット・デイモンのオンライン上の分析など、 鼻のサプライチェーンの冒険 "火星" - 私はサプライチェーン映画の2つの主要な種類を区別する傾向があります。
サプライチェーン映画の最初のタイプは、「The Martian」のような映画です。サプライチェーンは実際には物語の心と魂です。
- デーモンのキャラクターは種、肥料、水を供給していました。
- その後、彼の製造環境を最適化しました。
- その後、計画期間中に顧客（つまり、彼自身）の需要を管理しました。
それがオペラのサプライチェーンのサガでないなら、 私のママの生涯にわたるサプライチェーンの教訓は間違っていました。
別の素晴らしいサプライチェーンの映画「Zootopia」もこのカテゴリに適合します。 「ズートピア」は、劇的で魅力的なビジュアル、優れた演技、そして現実のサプライチェーンが芸術の超新星に衝突する、映画製作における珍しい業績の一つです。
私の家族と私は、Nick（狐とサプライチェーンオプティマイザ）が非常に低コストの原材料をどのように購入したかについて話を止められませんでした。 そして、低コスト製造を使用して彼の生産を最適化しました。 そして、100％の定時制のデリバリーを達成しました（そして、 "レミングスのような顧客"の喩えは、鼻にかかりやすいのでしょうか？）。 そして、今年の持続可能なサプライチェーンの転換期に、齧歯類サイズの建設作業員に「赤い木」のポピュラー・スティックを再販します。
映画をもう一度見て、驚嘆してください。
考え直せば、おそらくそれは私の家族ではなく、私はこれについて何度も続けています。私の子供たちがサプライチェーンの詳細すべてを熱狂的に再確認していた間に多分私だけでした。
第2のタイプのサプライチェーン映画は、サプライチェーンをストーリーに直接入れないが、最適化されたサプライチェーンの心と魂を体現するものである。
顧客（私たち）が望むものを、私たちが望む時に提供し、収入（低コスト、高い興行収入）を最適化できる映画は、教科書サプライチェーンムービーです。 例？ 沢山あります。 しかし、人気のあるものには、次のようなものがあります。
- 「私の巨乳ギリシャ・ウェディング」（$ 241M米国の興行収入、$ 5M予算）
- "Blair Witch Project"（$ 140M米国の興行収入、$ 60,000（！）予算）
- "超常習活動"（$ 108M米国の興行収入、$ 15,000（!!）予算）
2012年の "The Avengers"のような高予算の優勝者でさえ、約2億2000万ドルのコストがかかるにもかかわらず、サプライチェーンの心はkajillionドルのように儲かっているためです。 それはすべてマージンに関するものです。
スターウォーズ
しかし、最近の記憶の中で最大のサプライチェーンの勝者の1つは「スターウォーズ：ザ・フォース・アワケンズ」です。
関係者全員の収益を最適化しただけでなく、私たちが望んだときに、必要なものを最も確実に提供しました（利用可能なため、劇場そのものに複数回、その後家に帰りました）。
映画「Star Wars：The Force Awakens」の第7作は、映画レビューアグリゲーターであるRotten Tomatoesの92％の支持率を誇っています。 インターネット上で92％の支持率を持つものは、基本的に実生活で150％の支持率を示しています。
はい、スターウォーズカノンは優れたサプライチェーンストーリーの話しを表していますが、それは毎回の最大のサプライチェーンストーリーですか？
マフィア映画
私たちが前向きにレースを行う前に、残りの分野を見てみましょう。
マフィア映画は、明らかにサプライチェーン映画です。 ここでも、サプライチェーンは顧客に提供し、収益を最適化することです。 どのマフィア映画にその中心的な前提としてそれがないのですか？
- 「ゴッドファーザー」の映画
- "カジノ"
- "Goodfellas"
- "アンタッチャブル"
彼らは何の共通点を持っていますか？ （ロバート・デ・ニーロと言えば余分な点 - はい、彼はすべての人にあります - おそらく彼は秘密裏にサプライチェーンの専門家の魅力的な生活をリードする夢を抱いています）。
サプライチェーンは、彼らが共通して持っているものです！
サプライチェーンを最適化することは、マフィアの人たちが行うことであり、あなたのベッドでトミー銃と頭を切った頭を打ち破ったものです。
しかし、彼らはスターウォーズ映画よりも優れていますか？
これについて長く長く健康に議論することができました。 支持率と興行収量と文化的影響力を比較することができます。
スターウォーズは良いです。
その他のフィールド
はい、 そこには他の映画があり、サプライチェーンのプロフェッショナルを誇りに思っています。
「アバター」が気に入っています（低コストの製造場所からの材料の供給を最適化する上でのすべてのハブバブ!!）。
"ジュラシックワールド" - 非常に高いコストと面倒な在庫問題に闘う。
そして、「Straight Outta Compton」は、サプライチェーンの中心にある変更管理メッセージと他の多くのビジネス機能を提供しました。
しかし、スターウォーズは、第2の種類のサプライチェーン映画（私たちが望むものを、私たちが望む時にそれを得て、収益を最適化する）だけでなく、第1のタイプの古典的なサプライチェーンムービーでもあるからです。 私は、エンパイアが最適化されたサプライチェーンなしでデススターを作ることができるのはどういう意味でしょうか？
デススターの製造には、銀河的な範囲を持つ戦略的な調達チームが必要です。 深刻なことに、Death Starの部品表（BOM）を構成するコンポーネント（おそらく300億）のうち、どれがローカルで購入されたのか？ まったく。
コンテスト無し
そして、BOMについて言えば、サプライチェーンのプロフェッショナルまたはアイテムマスターのスペシャリストがBOMを維持する責任を負っていました 。
私たちが今構築しなければならない最大のものを考えてください。 飛行機のキャリアは、死の星よりチクレに近い。
Death Star BOMを使用して製造ルータを作成しますか？ 私をからかってるの？ そのドキュメントには何本の制作オペレーションがありますか？ また、専用サプライチェーンのプロフェッショナルの鋭い、ディテール指向の目だけがそれを可能にします。
確かに、タイファイター飛行士の男の子は画面時間のほとんどを得ているかもしれませんが、もしそれが帝国のサプライチェーンチームのためでなければ、彼らは着陸するか着陸することはありません。
そして、これらのサプライチェーンの専門家が彼らの仕事でとてもうまくいたという事実は、ルークがデススターを打ち負かすと、私たちの世界は元気になりました。 彼がコルレオーネの邸宅を吹き飛ばしたのか、禁止期間が違法であっても、それは同じ効果ではありません。
強力なサプライチェーンは、私たちの新興ジェダイの勇敢な瞬間を意味しました。
そして少なくとも1つのデススターとスターデストロイヤーがあったことを忘れないようにしましょう。
帝国は、サプライチェーンを徹底的に配備する方法を知っています。
それが、なぜ若いパダワン - スターウォーズが、これまでに言われた中でも最大のサプライチェーンの話です。