銀行との差し押さえ交渉 - 実際の例

それはイライラすることができますが、最後には非常に満足しています。

これは、私が差し押さえのための銀行を扱っている買い手を代表していた実際の交渉プロセスの段階的なものです。 また、この銀行が実際の元の貸し手からパッケージを購入したこと、または少なくともデフォルトが発生したときにそれを保持していることを知っておく必要があります。

交渉期間中、1週間半を少し経つと、私は、彼らが降ろそうとしていた家の問題を意図的に無視しているように見える銀行に不満を抱いた。

差し押さえ事実

それが私たちの提案をした日の状況です。 家は少し見せられていましたが、そこには他のオファーはありませんでした。 それは驚くほど良好な状態であり、敗血症が正しい場合にはすぐに居るためにヒーターを追加する必要があった。

基本的な主なポイントと重要な項目について説明します。

それらはオファーのハイライトであり、買い手の費用で閉鎖した後に敗血症を取り替えなければならないとしても、家は完全な価格を盗み出しているので、かなり大胆であった。

しかし、この人はそれを行う現金を持っていなかったので、売り手によって、または少なくとも価格で調達される必要がありました。

競合の項目

私はすべてのカウンターを通過するつもりはありませんが、交渉は、販売価格、敗血症コスト、調査/閉鎖費用、閉鎖までの短期間の損害賠償条項を中心に行われました。 買い手が郡の遅れにより時間内に商品を受け取れなかった場合、私たちからのすべてのカウンターがより多くを求め、損害賠償を取り除くよう求めました。

最終的には、契約を結ぶためには何らかの創造力が必要でした。 最終的なカウンターを作ったのですが、彼らはOKを返して戻ってきました。

ご覧のように、売却価格を他の譲歩がほとんどない状態で112,000ドルから増加させて最終的なカウンターを送付することによって、我々はそれを受け取り、12,000ドルを払うことができました。 これは正味販売価格108,500ドルですが、買い手は前払いやその他の決算に20%以上の現金を必要としません。 これは、約5万ドルの直接投資で住む準備の整った住宅を閉鎖する、クライアントにとっては大変です。

ポイントは銀行で決して終わらないことです。 彼らがカウンターオファーを返し続ける限り、あなたは同じことをします。

ある時点で、あなたは取引を行い、期待したよりも良いかもしれません。