プラスチック袋の論争 - 四半世紀の世紀と数え方

非常に便利で便利なプラスチック製のショッピングバッグは、おそらくダクトテープよりも多目的であり、進行中のビニール袋の論争の中心的な位置を占めています。それは、政策決定者、一般市民、商業的関心事、ビジネス。

はっきりするために、ビニール袋の問題は新しいものではありません。 実際、最初の禁止は1990年、ナンタケット島の小さなマサチューセッツ州の島がスウェーデンで発明されてからわずか28年後に小売用のビニール袋を禁止したときに起こった。

クリックすると、地球政策研究所の有用なビニール袋のタイムラインが表示されます。

議論は燃え続ける。 一方で、プラスチック食料品袋の反対者は、プラスチック袋が環境に有害であると主張している。 彼らは簡単に埋立地で分解することはありませんが、多くの人々は最終的に海岸や海に浮かびます。太平洋のゴミのような状況に巻き込まれてしまいます。 1つの記事は、毎年7百万トンのゴミが海洋に侵入することを示唆しています。 同じ記事では、海洋ごみの41%がプラスチックであることが観察されています。 一方、プラスチック製の買い物袋の支持者は、プラスチック製の袋を禁止することは、環境的にも財政的にも近視眼的であり、選択肢はより壊滅的であると言います。

ビニール袋の賛成論

プラスチックショッピングバッグの支持者は、ビニール袋が紙袋や神話に対してプラスティックバッグのマイナスの影響について指摘しています。

そのようなレポートの1つは、それが同じ名前のレポートでは、フレイザー研究所からのプラスチックバッグに対する十字軍と呼ばれるものに挑戦する:

プラスチックショッピングバッグを禁止するケース

130以上の都市や郡でアンチ・ビニール袋令が実施されていることから、ショッピングバッグに対するケースの強さが語られています。

州議会全国会議によると、2015年から2016年の間に、小売業におけるビニール袋の規制に関する23の州によって少なくとも77の法案が提案された。 アリゾナ州、アイダホ州、ミズーリ州の3つの州だけで、2017年には「地方自治体が料金や税金の賦課を含むビニール袋の販売や使用を規制するのを控える」という法律が制定された。

魅力的な要素には、以下のものがあります。

見通し

treehugger.comの最近の話は、シアトルだけでなくカリフォルニアでも、バッグ禁止の支持者と業界のロビイストとの間の進行中の闘いを概説しています。 シアトルでは、市議会が最終的に禁止に成功しました。 著者はカリフォルニア州の食糧連盟(California Grocers Association)の支援を受けて、カリフォルニア州における州全体のビニール袋の禁止令のための新しい法案が2014年に投票に上がると推測している。 一方、業界は、 Wegmansや他の小売業者の取り組みを通じたリサイクル率の向上に取り組んでます。

ヨーロッパでは、廃棄物流出から使い捨て可能なプラスチックを根絶することを欧州連合(EU)の方針がますます求めています。 EUは2030年までに全プラスチックの55%をリサイクルし、EU加盟国は1人あたりの袋の消費を90年から2026年には40に減らすことを検討している。