EPSを費用対効果でリサイクルできるか？
EPSは、リサイクルに関して最も熱く議論されている材料の一つです。 主に空気で構成された材料そのものは、汎用性が高く、製品の損傷を減らすのに効果的であり、安価です。 しかし、これらの同じ特性は、多くのスペースを必要とするため、リサイクルにコストがかかる。 さらに、軽量であるため、風や水の中で簡単に掃き出され、海洋プラスチックの問題になります。
驚きはありませんが、ニューヨーク州を含む数十の米国の州で100以上の自治体で禁止されています。 ニューヨーク州の禁止令は、2015年9月、EPS製造者と地元のニューヨークの事業主の連合に応じて、裁判所によって解除された時点で取り消された。 2017年、ニューヨークは経済的にリサイクルすることが不可能であると市が判断した後、EPSの禁止を再開しました。
経済が不安定になる可能性はありますが、EPSはリサイクルできるというのが良いニュースです。 より詳しく見てみましょう。
EPSとは何ですか？
EPSには2つの種類があります：発泡ポリスチレンと押出ポリスチレン。 ポリスチレン自体は、プラスチックの一種であり、押出成形できる（Styrofoam®と考える）か、または膨張することができるポリマーです。
食品サービス産業は、この製品の主なユーザーであり、強力な保護および断熱トレイ、カップおよびコンテナを製造しています。 これらの特性はまた、輸送における製品保護のための好ましい包装材料でもある。
パッケージングとして魅力的なものは何ですか？
Kim Holmes氏は、SPI：Plastic Industry Trade Associationのリサイクル担当ディレクターです。 彼女は、The BalanceへのEPSの優位性を説明しました。「EPSは、いくつかの理由から、製品パッケージングにとって魅力的な材料です。 EPSは強力ですが軽量です。
それは非常に効率的な絶縁体であり、その構造は衝撃による損傷からの優れた製品保護を提供する。 これは幅広い性能を提供すると同時に、非常にコスト競争力のある素材です。 紙の代替品に比べて製造に必要なエネルギーと水が大幅に削減されています。
リサイクル率がなぜ低いのですか？
皮肉なことに、EPSを人気のあるものにしているのと同じ利点は、リサイクルにも挑戦します。つまり、その低密度はループを非常に高価にする可能性があります 。 発泡スチロールリサイクル業者のアライアンスによれば、EPSは98％の空気であり、嵩高で硬いプラスチックの形状に含まれていると輸送に著しく費用がかかることがあります。
「EPSは非常にリサイクル可能で望ましい材料です。 しかし、製品が非常に軽いため、EPSの収集は大きな課題になる可能性があります」とHolmes氏は言います。 「EPSのリサイクルに成功した企業は、EPSを材料が集約され、圧縮または緻密化できる施設に短距離で出荷される回収システムを作成しました。
マテリアルが圧縮された後は、リサイクルして再利用するために遠距離で転送する方がはるかにコストと時間がかかります。 しかし、密度だけではありません。
清潔さは、EPSリサイクルの継続的な問題であった。 この材料は、圧縮される前に汚染物質がなくてはならない、または将来のエンドユーザに品質問題を引き起こす。
パートナーシップは重要です
EPSのリサイクル機会は限られていますが、材料は効果的にリサイクルできます。 最近のPackaging Digestのレポートによると、EPSの38％は2016年にリサイクルされました。
「収集と統合の作業が完了したら、EPSのリサイクルはかなり簡単で、EPSリサイクルでは大規模な成功事例が数多くあります」とホームズ氏は言います。 一例として、SPIのメンバーであるダート・コンテナ・コーポレーション（Dart Container Corporation）は、全国の18のリサイクルセンターで集められた泡を再処理し、コミュニティと協力して泡のリサイクルの機会を増やすことを指摘しています。
ダーツコンテナとリサイクルへの取り組みの詳細については、ここをクリックしてください。
主要ブランドは他のパッケージングの代替品を探す
マクドナルドやターゲットなどの主要ブランドは、費用対効果の高い梱包材として有効ではないが、リサイクルしようとする顧客の不満に関連して、海洋プラスチックとターゲットなどのリサイクルの経済性。 会社役員がPackagingダイジェストに説明したように、
店舗に送られる多くの製品が箱から引き出され、ミラーやフレームのように吊り下げられているため、物流センターでも大きな問題になります。 しかし、ポリスチレンは流通センターに戻らなければなりません。あなたが想像する以上に多くのものがあります。 問題になるだけで十分ですが、デンシファイヤに投資するには十分ではありません。
問題は依然として複雑です。 考慮すべき点は、潜在的により多くの製品損害の持続可能性の影響とそれに関連するカーボンフットプリントと経済コストが、EPSパッケージを使用しない場合の討論の一方の側面、EPSの使用に起因する海洋プラスチックの持続可能性のジレンマ、その他。