弁護士がAvvoを嫌う理由を学ぶ

Avvoを愛する多くの弁護士がいるように、それを嫌う人はたくさんいます。いくつかは、会社に対する訴訟を提起する時点まであります。 理由の大部分は、Avvoプロファイルの弁護士について公表されている情報の一部を制御できないことに関連しています。 弁護士がAvvoを嫌う5つの理由のリストをご覧ください。 (また、Avvoが何であるか分からない場合は、 Avvoとは何ですか?

読んでから、何が弁護士になっているのか怒ってください!)

仲間の裏書は部分的に政治的です

Avvoが弁護士に弁護を行う方法の1つは、他の弁護士の同意をもとにしています。 これは、弁護士が弁護士を推薦するために弁護士が自分自身のAvvoプロフィールを要求しなければならないという理由で、弁護士が弁護士に、 弁護士のキャロル・シュトラウスは、この問題に関して「Avvoは弁護士を評価するのは面倒な仕事をしている」と彼女の意見を部分的に基づいています。 Strauss氏は、同僚の評価を得るためには、Avvoの規則では、同僚がプロファイルを取得(または設定)する必要があると主張しています。これはほとんどの時間を費やしたくないので、ほとんどの政治弁護士だけがこれを持っています。

Avvoの評価が不正確または不一致であることが多い

Avvoで時間を過ごした弁護士は、弁護士ランキングの独特の側面に気づいています。

経験の豊富な弁護士が説明不能の理由で高いランクを与えられ、経験豊富な弁護士が低いランクを有するケースが多い。 これは、経験豊富な弁護士が彼のプロフィールを完全に完成しなかった場合には理解できるかもしれませんが、2人の弁護士が同等のプロフィールを持っている場合、経験の浅い弁護士が高いランクを獲得することは意味がありません。

コントロールの欠如

コントロールの欠如は、弁護士がAvvoを嫌ういくつかの事柄をカバーする一般的なカテゴリーです。 Avvoに関するほとんどの苦情は、弁護士が弁護士のプロフィールにあるものを完全にコントロールすることができないことを巡っています。 弁護士が1つまたは複数の弁護士を必要とするかどうかにかかわらず、Avvoは各弁護士のプロフィールを作成します。 弁護士が削除を要求する訴訟を提出したとしても、Avvoは弁護士のプロフィールを削除しません。

Avvoは、公的情報源から集められた弁護士についての情報を掲載しており、正確ではない可能性があります。不正確な情報を弁護士が取り除く唯一の方法は、Avvoに加わることです。 弁護士が弁護士会の懲戒処分を受けた場合、その情報は弁護士のプロフィールに顕著に開示されます。

Avvoは、弁護士には、限られた範囲を除いて、リストに記載されたものがスコアを上げるまで、より多くの情報をプロファイルに埋め込んでいる時間を除いて、制御できない順位を与えます。 Avvoは、実際にクライアントであることを確認することなく、誰でもプロファイル上の弁護士について事実上何かを書くことを可能にし、弁護士に情報を削除させることはありません(おそらく猥褻やスパムの場合を除く)。

そして弁護士が彼のプロフィールを主張すると、弁護士はこれを請求することはできません。 弁護士は、一般的に、彼らの所得に直接的な影響を与えることができる場合、特に弁護士のコントロールを超えてAvvoが行うすべてのことが敵意の源泉であることについて、彼らに関する情報を管理できないことを嫌っています。

Avvoは倫理違反の可能性があります

Avvoに加わり、弁護士が倫理違反の罪で起訴されることはありますか? サウスカロライナ州弁護士Kirsten Small(倫理およびソーシャルネットワーキングに関するセミナーを行う)によれば、サウスカロライナ州職業倫理規則は、お客様の声明を厳しく禁止しています。 弁護士がウェブサイトが専門的な行為のルールに違反する情報を掲載していることを知っている場合、弁護士は情報が削除されることを求める義務を負う。

サイトが情報の削除を拒否した場合、弁護士はサイトから解約する必要があります。 Avvoは顧客の功績(良かったか悪いか)を認め、弁護士に顧客の証言を削除させたり、弁護士に申し立てがなされた後に弁護士に申し立てを行わせたりすることができないため、Avvoに加入するという単なる行為が南部の弁護士カロライナ州または同様の規則を持つ州である。

Avvo Director Conrad Saamは、サウスカロライナ州の状況を「サウスカロライナ州のバーがインターネットを抱かないように脅かす試み」であると考えています。 Saamは、サウスカロライナ州の倫理意見09-10にこのルールを制定した倫理的意見は、「この意見は弁護士広告に関する憲法上の問題を考慮していない」と述べている。 Saamの見解では、これは、「サウスカロライナ州の推薦広告の禁止は明らかに違憲です」と述べています。

Avvoは応答しません

弁護士の中には、Avvoが懸念事項に反応しないと不満を表明している弁護士もいます。 弁護士のランキングが低下した理由についての質問には、あいまいな回答があります。 有料広告の掲載に関する問題は解決されません。

専門的な行為の規則の軽微な問題や技術的な違反に対してのみ叱責された弁護士は、プロフィールの状況を争い、説明することができず、執行猶予されたり弁護を受けた弁護士ほど深刻な不正行為をしているように見える重大な倫理違反。

弁護士が詐欺を主張しているという否定的なクライアントの見解は、依然としてプロフィールに表示されています。 これらのAvvo経験を持つ弁護士は、Avvoプロファイルをまったく持たないことを希望する者のグループに入る傾向があります。

なぜAvvoシステムを愛する弁護士がいるのかを知りたい場合は、弁護士がAvvoを愛する5つの理由に関する記事もご覧ください