誰かを裁判所に連れて行く前に知っておくべきこと

ビジネス訴訟が「法と秩序」ではない理由

あなたが訴訟を起こす前に、知っておくべき民事訴訟に関するいくつかの基本的な事実があります。

これは法律と秩序ではありません

一般に、 法律や秩序のようなテレビの法律上の表示は刑法であり、刑事事件で起こることは、民事訴訟における典型的な中小企業の関与と同じではありません。 民事訴訟は、一方の当事者が他方の当事者に負傷したと主張されている2つの当事者の間で行われており、ほとんどの企業が関与する訴訟の一種です。

刑法は、政府が社会に対して犯罪を起訴することです。 民法では、証拠の負担は「合理的な疑い」から「証拠の優位」に変わります。これは原告に対してあまり不利ではありません。

民事訴訟では、証拠の優位は、証拠が証拠の量に左右されないことを意味しますが、各当事者が提示する証拠がいかに正確かつ説得力があるかに左右されます。

刑事事件のように、民事訴訟は必ずしも陪審の前にあるわけではありません。 裁判官の前でベンチトライアルが一般的です。 これは、状況のダイナミックな変化をもたらします。

事業に関連する民事訴訟の種類は次のとおりです。

ケースがどのようになるかは決して分かりません。

法律や秩序のようなテレビの法律で起こっていることを見てきたように、あなたはあなたが意見に賛同できない裁判官を見つけることができるだけスラムダンクを持っていると思うかもしれません。 優れた訴訟弁護士は、事件を起こしたり破棄したりすることができます。 同じ種類のケースであっても、すべてのケースが異なります。

あなたは誰かを強制することはできません。

民事訴訟、特にスモール・クレーム・コートでは、裁判所があなたに支払った金額について判決を下すことができますが、金銭を集めるのは非常に困難です。 裁判所が受取人に圧力をかけることができる方法があります。 このような場合、裁判所が誰かに支払いをさせるために必要な法的手段でその権限を使用することに積極的に取り組む必要があります。しかし、「あなたはカブから血を得ることはできません」

4. あなたが思うことは重要ではないかもしれません。

多くの場合、テレビの法律上のショーで、被告人がポイントをつけようとしているか、または理由を提唱しているが、彼らは殺人を犯したという要点を無視している。 小さなものにぶら下がってはいけません。 それは「原則の問題」ではなく、事実の問題です。 あなたの弁護士の意見を聞いて、彼/彼女の助言に従ってください 。 あなたはその事件に勝つか、あなたの主張をしたいですか? あなたは通常、両方をすることはありません。

5.弁護士費用を支払う可能性が最も高い。

弁護士なしでスモール・クレーム・コートに行くのでない限り、お金を節約したり大きな報酬を得るためにこのケースを裁判にかけているなら、それは起こりません。 私の好きな例は、非競争の場合を裁判所に訴えることです。 非競争が妥当であるかどうか、また競争相手があなたの非競争者に違反しているかどうかの訴訟は、何ヶ月も、おそらく何年も後に、弁護士だけが勝ちます。

弁護士に支払うにはいくつかの方法があります。 保有者に弁護士または法律事務所置くことができるので、さまざまな種類の質問のために呼び出すことができます。 しかし、訴訟がある場合、弁護士はあなたを代理するために追加の資金を必要とするかもしれません。

6. 詐欺事件は証明が難しい。

多くのビジネスケースは不正行為を伴いますが、不正行為を証明するための手順のリストは長く、それぞれが証明されなければなりません。 テレビの法律番組のような刑事訴訟では合理的な疑義は当てはまりませんが、誰かがその陳述が間違っていることを知っていることを証明しようと想像してみてください。 あなたはそれをどのように証明していますか?

7. ほとんどの事件は裁判外に解決されます。

あなたがテレビの法律のショーで見るケースのように、当事者は裁判所に行きたくない - あまりにも高価で危険すぎる(#2を参照)。 特に保険関連の場合、弁護士(保険会社の仕事をしている弁護士の1人)は、裁判の直前に契約を結ぶことが多い。

ケースが保険に関連する場合、保険会社はケースを裁判外に保つためにできる限りのことを行います。 あなたのケースを聞かせるために裁判所に行きたいと思っているなら、それを数えないでください。

ボトムライン - あなたがコートに行く前に

それはすべての期待についてです。 ビジネス法の場合に実際に起こっていることを理解することで、多くのお金や欲求不満を解消したり、弁護士選ぶ手伝いをたり、法廷に訴訟を起こすかどうかを検討したりすることができます