ドラマ、プロット、キャラクターを使用してケースを獲得する、法律を学ぶ、クライアントを満足させる
弁護士や弁護士によれば、法律を学んでより良い弁護士になれるようにストーリーテリングを唱える弁護士によると、それはいいことになるでしょう。 ストーリーテリングは、契約の起草 、規制の提案、意欲の表明、カッセロの研究、立法案の作成、要約の作成などの活動に焦点を当てた専門職にとっては、奇妙な言葉の選択に見えるかもしれません。 法的なストーリーテリングを定義し、さらに学問的に印象的な動詞の代わりにストーリーテリングの使用を受け入れることは、難題です。 しかし、インストラクターは、私たちがかつて経験した合格法律研究やライティングコースよりもはるかに厳密で、啓発的で、インパクトのある将来の弁護士の世代に、ストーリーテリングを使用して教えています。
法的ストーリーテリングはどのように機能しますか？
私たちは法律学者、専門家、宗教勢力を持つ人物として考えることができます。 だから私たちが全力でやってきたことは法的な話を学び、法的な話を作って、それを伝えることです。
法律を学ぶ際には、関連する詳細の先例を凝縮する。 例えば、Hedy Lamarrの鼻を欲しがっていた患者の手術に苦労した外科医、またはThomas Jefferson大統領の政権が一定の司法上の任命を成功させることができなかった政治的な嫌悪感について、前任者が話した。
私たちは、裁判所判決の結果を理解するために何が起こったのか、自分自身に話しています。 先例を参照して、私たちの前にある問題の要素を区別するとき、私たちは1つの古い物語のすべての細部を見て、現在の物語と比較しています。 法律を理解するためにストーリーを使用しています。 私たちは物語を使って法律や事実を覚えています。 私たちは、科学や特許侵害のような複雑な問題の理解を促進するために物語を使用します。 私たちは物語を使って、教育を受ける必要のあるクライアントを教え、説得する必要のある裁判官と陪審を説得します。
法的ストーリーテリングはいつ始まりましたか？
法律学校がスキルベースの学習を重視し、練習準備が整った卒業生を育てようとする時代には、法律をより理解しやすくし、よりよいコミュニケーションと分析スキルを開発するためのストーリーの要素を検討することは意味があります。 法律上のストーリーテリングの概念は、ロンドンのシティロースクールでApplied Legal Storytellingカンファレンスが開催された2007年頃のキックスタートのようなものです。
ストーリーテリングが少し浮かび上がったように、法的な研究や執筆のプログラムもより多くの教授法を習得しています。
多くは法律学校のフェローによって教えられなくても、必ずしもテニュアトラックの教授ではないとしても、プロのインストラクターが運営しています。 「弁護士のように考える」ことを学ぶことは、実際にスキルを学ぶことに後れを取っています。 大手法律事務所とその顧客は、本質的に法律学校からの新生児のための非常に高額の給与見習いであったものに抵抗し始めている。 法律の研究と執筆のプログラムは、より多くの牽引力を得ています。 彼らは現在、よく研究してよく書く方法を実際に知っている専門家と一緒に、法的ストーリーテリングのこの全体的な概念は意味のある法律プラクティスを開発するための実行可能な手段であるということは非常に意味があります。
適切な事実を特定し、適切なルールが何であるかを把握し、そのルールを適用したり、それを判別して結論に達するという点で、法的なストーリーテリングはほぼ常に存在していると主張する人もいます。特定の問題。
関連する文字やプロットの関連要素を特定してエンディングに到達することは、実際にはストーリーの弧を横切ることです。
同様に、遺言書を単に書いている弁護士は、かなりの量の定型文に頼っている可能性が高いが、彼女の話がどんなものか、子供がいるかどうか、彼女がすぐに死ぬかどうか、現在の配偶者やその他の重要な人物に、財産を所有しているかどうかに関わらず、信頼を築きたい、または子孫に一括して継承させたいかどうかを指定します。 これらのすべての情報を集めるにあたり、弁護士は顧客の話を学び、彼女がどこに行ったのか、彼女がどこに行くのかについて少し考えます。
効果的な法的ストーリーテリングとは何ですか？
弁護士はまた、物語を使用して教えます - 必ずしも彼らが作り出した物語ではなく、現在の弁護士が関わっている状況に似ている他人によって構築された物語。 彼らは小説ではないかもしれないが、現実のドラマや映画かもしれない。 あなたはErin Brockovichをクライアントに言及したことがありますか、または巨人であるJohn Travolta映画「 A Civil Action 」を取っている小さな男について話しましたか？ あなたは、他の人の話を使って、現行の判例、現在の法律を理解するのを手助けしています。
弁護士はもちろん、物語を使用してクライアントにサインインし 、相手方を解決し、裁判官と陪審員に有利に投票させる。 見込みのあるクライアントに訴えれば、あなたは「エレベーターのスピーチ」（あなたの注意を引くためにすばやく言うことができ、あなたの信頼を喚起し、印象づけ、あなたのサービスを購入する人を得ること）を考えているかもしれません。
あなたが出席したロースクールがあなたの3番目の選択であり、2回の試行と、ペンシルバニアへのバー検定に合格するための旅を取った後、あなたの管轄のバーを撤去しなければならないと言いますか？ もちろん違います！ 特定の事実を吟味した後で、あなたはピッチを作るか、より適切には物語をまとめるでしょう。 年に一度あなたの人生にイベントを掲載することはありません。 いくつかのハイライトを凝縮し、それらの事実を注文し、おそらくテーマを強調する - 正義が行われなければならず、クライアントは全体を作らなければならず、クライアントは保護されなければならない。
あなたがいているときにあなたが抱いている非常に個人的なものは、物語の中では一種のキャラクターかもしれません：ぼんやりとした華麗な訴訟係、正義の原因のボウタイを身に付けたチャンピオン、本格的だが若々しい魅力的なジェネラリストであるスター・バイ・アズ・ア・スター・ハイエンドの離婚弁護士。 ビジネスを得るにあたっては、あなた自身の物語にその人物を挿入します。
何が良い法的ストーリーを作りますか？
もちろん、ストーリーは単なるキャラクターや事実を暗唱したものではありません。 ストーリーを伝えるには、ある事実を別の事実の前に置くだけではなりません。 ストーリー・ラインが少し必要です。 あなたは「それは暗く嵐の夜だった」と始まりますか？ ジャーナリストがダニエル・ストーリー・ストーリーと呼んでいることをやっていますか？それは本質的に年表です。 どの事実をあなたの作品に取り入れていますか？また、関連性がなく、物語を前方に動かすには十分にカラフルではないという細部はどのようなものですか？ あなたは予兆のビットを使用していますか？ あなたの性格を同情的にしようとしていますか？ アクションは何ですか？ 車事故か、その後の長く痛い回復でしょうか？ あなたの物語は衝撃的な犯罪から始まり、時間の経過と共に究極の裏切りに至りますか？
あなたの法的ストーリーテリングのオーディエンスは誰ですか？
あなたの物語を構成する方法、あなたが含む要素、そしてあなたが聴衆を巻き込むために使用する技法は、実際にその聴衆が誰であるかによって異なります。 裁判官にあなたの好意を支配するよう説得しようとするのであれば、あなたは陪審で勝つことを求めていたのとは異なる方法で物語を伝えるかもしれません。 あなたの物語がどのように提示されるかはまた重要です：それは手続きのものの大部分の後で訴状や上訴の要約に埋もれるでしょうか？ あなたの物語を目立たせ、読者の目を引っ張り、その読者に関心を持ち、読者に興味を持ち、読者をあなたのクライアントのための共感の道に導き始めるにはどうしたらいいですか？ 交渉の文脈でこの物語を語りますか？他の人がこの物語のさまざまなバリエーションを共有しているかもしれませんか？
ストーリーを聞く
弁護士にも話を聞くことが求められています。実際には、もっと多くの人に自分の話を聞くと、かなりのことを学ぶかもしれません。 弁護士が法律事務所の人生に関する仲間の物語をこれまでのところ尋ねる時間を取れば、会社の同僚、特に中学生の方々は非常に助けになるかもしれません。 例えば、政府の職から移り住んだ側は新しい職場環境を楽しむかもしれないが、「白い帽子」を着用している人たちのために働くことにおける満足感の喪失を嘆く。 これを聞いている味方のパートナーは、プライベートプラクティスで働いている人は満足していなければならないのではなく、彼らが以前より多くのお金を稼ぎ、いつも良い男。 さまざまな組織にはさまざまな長所と短所がありますが、それらのすべてが依然として保護されなければなりません。
ストーリーを求める
パートナーは、社内の締め切りによって行われていない作業について、バラバラにするのではなく、アソシエートが簡単な作業を完了していないと非難し、代わりに「何が問題になりましたか？ 私たちはこの点にどのように到達したのでしょうか？」 - したがって、いくつかのパートナーがこのアソシエイトのやり方で仕事をしていることや、法律の特定分野における専門家の専門知識が、あなたが期待していたよりも。 または、後で、パートナーは、アサインメントを完了する際のアソシエイトの経験、アクティビティの高い点、低い点などについて学習する可能性があります。 同様に、弁護士は、事案が締結された後に、顧客に対する顧客の経験を訴えるかもしれない。
そこには多くの話があります。 彼らは明らかにする必要があります。 もちろん、話をするにあたり、弁護士は専門的な行為の規則を遵守する必要があります。