利害の衝突は 、個人が競合する利益や忠誠を抱く状況です。 利害の衝突は、多くの異なる状況において存在する可能性がある。 利害対立の概念を説明する最も簡単な方法は、いくつかの例を使用することです。
- 個人的な利益が彼/彼女の職業上の立場と矛盾する公務員と交わす。
- ある組織の権限の地位を持ち、他の組織の利益と矛盾する人物
- 矛盾する責任を持つ人と
利害の衝突は犯罪ですか？
他のタイプの違法または非倫理的な活動と同様に、利害対立の活動は結果のリスクを伴います。
特定の状況では、利益相反が起訴される可能性があります。 例えば、国会議員のような公務員は、利益相反のために個人的な利益をもたらすような活動を特に禁止されている。
しかし、ほとんどの場合、利害の衝突の問題は民事訴訟によって裁判所で処理されます。 例えば、取締役会の役員が取締役会の役職から利益を得ているという証拠がある場合、取締役会のメンバーは、取締役会の忠誠心の義務に違反し、裁判所に連れて行くことができます。
職場における利益相反
従業員はある会社で働くことができますが、従業員は雇用主と競合する副業を持つことがあります。 この場合、従業員は辞職するか、解雇される可能性が高いでしょう。
一般的な職場間の利益相反は、マネージャーと結婚していて関係のある従業員を含む。 これは、マネージャーが従業員に昇給や昇進を与える権限を持つため、競合しています。 二人の間の会社に関する議論では、 機密性の制限に違反する可能性もあります。
The Balanceには、職場における利益相反の例があります。
取締役会による利益相反
企業取締役会のメンバーは、 利害対立の方針声明に署名します。 理事会メンバーが利害の衝突を起こした場合、彼は理事会から追い出され、おそらく訴えられる可能性がある。 例えば、取締役が従業員と性的関係を持っている場合、または会社から事業を外して他の人に譲渡している場合などです。
役員が会社株式の売却価格に影響を与える可能性のある取引を聞いたとき（上または下）、共通の競合が発生します。 取締役会メンバーがこの知識から利益を得ることをインサイダー取引と呼びます。 それは違法であり、利害の対立でもあります。
非営利団体にも同じ問題があります。 実際、IRSは、非利益が潜在的な利益相反を開示することを要求しています。
公共部門の利益相反
利害の衝突がある場合、裁判官は自分自身を拒否しなければなりません（事件から取り除かなければなりません）。 例えば、裁判官が事件において当事者の1人と金銭的関係を有する場合、その関係を直ちに開示し、事件から自己を拒絶しなければならない。
連邦、州、または地方自治体の公務員は、その事象の知識に基づいて利害の衝突を起こすことがあります。
立法者が知識から利益を得ようとする場合、これはインサイダー取引のもう一つの例です。
職業における利益相反
弁護士は、米国弁護士協会の専門職倫理規範に拘束されます。 弁護士が利害の衝突の一般的な例の1つは、弁護士が（離婚のような）場合に両当事者を代理しようとする場合です。
医師は弁護士と同じ種類の利益相反を持っています。 例えば、医師は患者にとって財政上の問題を扱うべきではなく、患者や職員の不正を避けるべきである。
ジャーナリストや記者たちは、政治的なクライアントや理由を公然と支持したり、情報源に近づくこと、あるいは話題のテーマにあまりにもやさしくなることによって、倫理的な問題に陥る可能性があります。
利害の衝突を避けるためには、紛争の発生を避けることが最も重要です。