ホストする前にいくつかの議論を見て、何がうまくいくのか、何がうまくいかないのかを理解してください。
テレビネットワーク、地元の新聞、女性連盟などの組織は、大学やカレッジと同様に議論を開催することで知られています。 可能であれば、1〜2回出席する時間を取って初めての経験を得ることができます。
異なった形式の議論があります。 大部分の人々は議論をよく知っています。なぜなら、彼らは大統領議論を見てきました。
モデレートされた議論
ホストは、議論の参加者と事前に基本ルールを交渉する。 これは、大統領の議論が主なテレビネットワークや大学によって主催されている場合に当てはまります。
典型的には、各参加者は、所定の期間内に口頭陳述を行う。 司会者は、討論者の1人に質問をし、回答者に一定の時間を割いて回答する。 他の参加者が応答することができます。 これは「反駁」と呼ばれています。 モデレータの中には、候補者の間で良いやりとりができる人もいます。
他のフォーマットはより厳格であり、質問を可能にし、応答のために90秒、反駁のために90秒が続き、次の質問に移る。
この討論形式のいくつかのバージョンでは、質問は事前に聴衆によって示唆されます。 この場合、司会者は通常、討論の終わり近くに聴衆の質問をします。
他のフォーマットではモデレーターが質問やフォローアップを生成します。
タウンホールの議論
このフォーマットは、土地で最高の職場で働いているのか、市議会の議席にいるのか、政治家によく知られています。 タウンホール形式では、司会者がマイクを持って聴衆の周りを歩き、出席者が討論者に質問してもらうよう求めています。
聴衆は積極的に関与し、興味深い質問を生成するという追加のボーナスがあります。 唯一の注意点は、この形式は予測不可能であり、討論者を飛び越えることができるということです。
リンカーン・ダグラス形式
これは、1858年にアメリカの上院候補であるアブラハム・リンカーンとスティーブン・ダグラスの有名な一連の議論の名を冠した、オープンなスタイルの議論です。時間制限とトピックは、通常、事前に決められています。 例えば、大統領議論では、国内政策に専念する議論が1つあり、外交政策に別の議論がある。
多くの高校や大学の討論者は、非常に構造化されているので、人々は公然と意見を表現することができるので、この形式に精通している反論のポイント。 典型的なリンカーン・ダグラス形式は、次のような構造で約40〜45分続きます
- スピーカーA：ケースを作る - 6分
- スピーカーB：スピーカーのクロスチェックA-3分
- スピーカーB：最初の反駁 - 7分
- スピーカーA：スピーカーのクロスチェックB-3分
- スピーカーA：最初の反駁 - 4分
- スピーカーB：最終的な反駁
- スピーカーA：反論を終わらせる