PRの観点からの名誉毀損を見る
法律はあなたがどこに住んでいるかによって異なります。 英国の法律は、こうした訴訟の勝利を容易にしています。
米国では、厳しい状況にあります。
ジャーナリストは訴えたくない。 ジャーナリズムの学校に行ったすべての記者は、プレスの法律を守って、「不注意で意識的に嘘をつくったり、嘘をついたり、誰かを傷つけている」と訴えている人に対して、警戒する。
PRの観点から、クライアントに関して中傷的なことが言われた場合、名誉毀損、名誉毀損、名誉毀損、またはプライバシー侵害の訴訟を提起することは大きな踏み切りであり、大きな間違いである可能性があります。
あなたは法律を理解する必要があります
法律はしばしば解釈に開放されていますが、キャラクターケースの名誉毀損における共通の原則は、基本的に次のとおりです。
- 誰かが別の人について虚偽を公表しました。
その虚偽は何らかの形でその人に損害を与えていた。
その後、複雑になります。
"Published"は新聞に印刷されていることを意味するものではありません。 テレビ番組、ラジオ、ソーシャルメディアのプラットフォーム、スピーチ、バンパーステッカーなどで表現することができます。基本的には何らかの形で意図的に広めなければなりません。
Libel対Slander
リーベルは、通常、新聞記事のような永続的なものを出版することを指しています。
誹謗中傷は、通常、それを言って虚偽を広めること、または別の一時的な方法を指しています。 電子的な時代には、オンラインチャットのセッション中である可能性があります。
正規の市民が被害者である場合
正規の市民は、何か虚偽を言ったり、名誉毀損の犠牲になったときに、違った扱いを受けます。
あなたが民間の市民で、新聞が虚偽のものを印刷して損害を与えている場合、裁判所の誰かから損害賠償を得るためには、はるかに低いバーが設定されています。
例えば、配管工のジョー・スミスは、彼自身のビジネスを気にかけています。 ジョーイ・スミス（Joey Smith）と似たような名字を持つ誰かが逮捕され、警官を射殺したとして非難された。 新聞は不注意で、トップ・ページに「ジョー・スミスが国家兵を撃つと非難された」という見出しを入れた記事が掲載されています。この紙には、あなたがロータリー・クラブの副社長であったときのファイルもあります。
明らかに、彼らは虚偽を公開し、明らかに、それは有害である。 ジョー・スミスの良い名前は棄却され、ジョーはビジネスを失う可能性が高い。 これは、3ページの下部にある訂正では修正されない古典的なケースです。 したがって、あなたは名誉毀損訴訟を起こすと予想し、新聞はおそらく失い、ジョー・スミスに損害を与えます。
公的図が被害者である場合
米国では、公的な人物、有名人、または俳優に悪用された場合、バーは非常に高く設定されています。
1964年の最高裁判所のニューヨークタイムズとサリバンの判決では、虚偽の声明が公表されただけでなく、「実際の悪意」で公表されたことを公の人物が証明しなければならないことが証明された。
つまり、虚偽の陳述をした人物やメディア組織は、それが偽であることを知っていたが、とにかくそれを公表した、あるいは偽であることを知っていたはずである。 彼らは、「真実を無謀に無視する」ことを実証していたに違いない。彼らがチェックしていないか、気にしなかったのか。 これは大きな飛躍へのハードルです。
グレーエリア
「限られた公的人物」（非有名人）の中には、議論や公的な目に自分自身を注入するカテゴリがあります。 あなたがそうするならば、あなたはただの民間人であった時の保護の一部を失います。
条件のすべてが満たされていて、それがスラムダンクの場合でも、付随的な否定的な宣伝のような克服の障害はまだあります。 だから、弁護士に電話する前に、成功した訴訟の可能性と望ましくない悪い報道について考えてみてください。